Vann i kommuner og fylker

Vann: 7 indikatorer for alle kommuner og fylker fra SSB. Årsgebyr for vann: høyest Raarvihke med 14 306 kr, lavest Sirdal med 2 331 kr. Landstall, topp og bunn blant kommunene og lenker til rangering og kart.

Årsgebyr for vann

Årsgebyr for vannforsyning, ekskl. mva. (SSB 11791)

Høyest

  1. Raarvihke: 14 306 kr
  2. Skiptvet: 14 184 kr
  3. Engerdal: 13 476 kr
  4. Søndre Land: 13 220 kr
  5. Sigdal: 13 096 kr

Lavest

  1. Sirdal: 2 331 kr
  2. Molde: 2 380 kr
  3. Hægebostad: 2 471 kr
  4. Vega: 2 600 kr
  5. Grimstad: 2 624 kr

Vann som lekker

Andel av total kommunal vannleveranse til lekkasje (SSB 11791)

Høyest

  1. Hurdal: 66,6 %
  2. Askvoll: 64,9 %
  3. Åmot: 62,3 %
  4. Sel: 61,6 %
  5. Hammerfest: 61,1 %

Lavest

  1. Gratangen: 1,0 %
  2. Nord-Fron: 1,0 %
  3. Leka: 2,0 %
  4. Hyllestad: 2,8 %
  5. Lørenskog: 3,0 %

Fornyet ledningsnett

Andel fornyet kommunalt ledningsnett, gjennomsnitt for siste tre år (SSB 11791)

Høyest

  1. Evje og Hornnes: 3,5 %
  2. Røst: 3,1 %
  3. Tinn: 2,3 %
  4. Harstad: 2,3 %
  5. Lørenskog: 2,3 %

Lavest

  1. Gjemnes: 0,0 %
  2. Vinje: 0,0 %
  3. Tokke: 0,0 %
  4. Fyresdal: 0,0 %
  5. Nissedal: 0,0 %

Drikkevann uten E.coli

Andel innbyggere tilknyttet kommunalt vannverk med tilfredsstillende prøveresultater (SSB 11791)

Høyest

  1. Osen: 100,0 %
  2. Oppdal: 100,0 %
  3. Rennebu: 100,0 %
  4. Røros: 100,0 %
  5. Holtålen: 100,0 %

Lavest

  1. Værøy: 20,0 %
  2. Våler (Innlandet): 39,4 %
  3. Gjemnes: 45,6 %
  4. Balsfjord: 49,5 %
  5. Gran: 72,5 %

Selvkostgrad vann

Selvkostgrad vann (SSB 11791)

Høyest

  1. Frosta: 328,0 %
  2. Fitjar: 186,0 %
  3. Grane: 146,0 %
  4. Lesja: 145,0 %
  5. Kvæfjord: 131,0 %

Lavest

  1. Austevoll: -122,0 %
  2. Leka: -92,0 %
  3. Gjerdrum: -9,0 %
  4. Hustadvika: 0,0 %
  5. Modalen: 39,0 %

Avløp med oppfylt rensekrav

Andel innbyggere tilknyttet avløpsanlegg der rensekravene er oppfylt (SSB 11789)

Høyest

  1. Meråker: 100,0 %
  2. Lillehammer: 100,0 %
  3. Hamar: 100,0 %
  4. Kongsvinger: 100,0 %
  5. Midtre Gauldal: 100,0 %

Lavest

  1. Lyngdal: 0,0 %
  2. Valle: 0,0 %
  3. Fredrikstad: 0,0 %
  4. Rollag: 0,0 %
  5. Samnanger: 0,0 %

Fornyet avløpsnett

Andel fornyet kommunalt spillvannsnett, gjennomsnitt for siste tre år (SSB 11789)

Høyest

  1. Etnedal: 9,18 %
  2. Frøya: 8,89 %
  3. Austrheim: 8,58 %
  4. Hurdal: 4,44 %
  5. Fitjar: 4,33 %

Lavest

  1. Surnadal: 0,00 %
  2. Gjemnes: 0,00 %
  3. Vinje: 0,00 %
  4. Tokke: 0,00 %
  5. Fyresdal: 0,00 %

Andre temaer